<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sailanmikoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sailanmikoto/</author_url>
  <blog_title>ニュージーランド移住記録：みたび</blog_title>
  <blog_url>https://nzijukiroku-mitabi.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>オーストラリア：パース</anon>
  </categories>
  <description>こうして17世紀を斜め読みしてくると「オランダはなぜオーストラリアを植民地化しなかったのか」という疑問の答えが見えてくる気がします。一番の理由が、17世紀のオランダと18世紀のイギリスの植民地政策の違いではないかとオランダが16世紀以降の植民地政策の根幹である短絡的な「略奪」を目指した一方、イギリスは自国民の「定住」という壮大で長期的な領土拡張に向け植民地建設に臨みますオランダはアベル・タスマンの航海時でさえ香辛料など有望な交易商品を求めていたため、気候条件が合わないタスマニアやNZの「発見」に価値を見出せなかったようです。他方イギリスは国民の定住を目指したため、農業に適した平坦で広大、肥沃な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fnzijukiroku-mitabi.hatenadiary.com%2Fentry%2F6881b7d92f4ccfac40808f364046ec7e&quot; title=&quot;パース2回目行：略奪か定住か - ニュージーランド移住記録：みたび&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sailanmikoto/20250928/20250928103400.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-05-19 13:09:55</published>
  <title>パース2回目行：略奪か定住か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://nzijukiroku-mitabi.hatenadiary.com/entry/6881b7d92f4ccfac40808f364046ec7e</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
