<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>OceanOne</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/OceanOne/</author_url>
  <blog_title>Engineering Skills</blog_title>
  <blog_url>https://oceanone.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>等分散性検定</anon>
  </categories>
  <description>多群の等分散性検定には様々な手法が存在します。対称データの違いで検定結果がどのように変わるのか体感するために、Bartlett/Hartley/Levene/Brown-Forsythe/O'Brien/Frigner-Killeen検定について比較を行ってみました。 検証方法 データは3群で2群は標準偏差1、残り1群の標準偏差を0.5~1.5まで0.05刻みで振っています。各郡のサンプルサイズは100データで、1000回ランダムに試行した結果のP値の平均をグラフ化しています。Fig.1に比較群も対象群も正規分布結果を示します。 Fig.1 比較群：正規分布、対象群：正規分布 Fig.1の横軸…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foceanone.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F02%2F010542&quot; title=&quot;多群の等分散性検定（３）ー　検定手法の比較 - Engineering Skills&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OceanOne/20200802/20200802013849.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-02 01:05:42</published>
  <title>多群の等分散性検定（３）ー　検定手法の比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oceanone.hatenablog.com/entry/2020/08/02/010542</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
