<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ochimusha01</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ochimusha01/</author_url>
  <blog_title>諸概念の迷宮（Things got frantic）</blog_title>
  <blog_url>https://ochimusha01.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>與那覇潤「中国化する日本：日中文明の衝突一千年史（2011年）」の序文には「本書で書かれている歴史像は私の独創というには程遠くて、むしろ斯界のプロのあいだでは新たな定説になりつつある研究視角や学問的成果を、メドレー形式にリミックスしただけといってもいい」とあります。＊逆を言えば、そもそも日本の歴史学には「日本史と世界史が全く独立してきた」という構造的欠陥がある。「メドレー形式リミックス」といいつつ、その部分は補完不可避で、まずそこが叩かれている。 特に中世王朝論や民衆心理史的への言及箇所は「メドレー形式リミックス」感が強いのですが、問題はこうした考え方の発展形として現れる「ネオ封建制」の部分。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fochimusha01.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F02%2F19%2F013649&quot; title=&quot;【與那覇潤】【中国化する日本】「ネオ封建制」論の部分は正しいの？ - 諸概念の迷宮（Things got frantic）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ofda.jp/sakaushi/diary/uploads/chinak-1%5B1%5D%EF%BC%91%EF%BC%93%EF%BC%90%EF%BC%96%EF%BC%90%EF%BC%92.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-02-19 01:36:49</published>
  <title>【與那覇潤】【中国化する日本】「ネオ封建制」論の部分は正しいの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ochimusha01.hatenablog.com/entry/2017/02/19/013649</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
