<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ochimusha01</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ochimusha01/</author_url>
  <blog_title>諸概念の迷宮（Things got frantic）</blog_title>
  <blog_url>https://ochimusha01.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>この話を思い出しました。 なんか腹立つこと言われたら、「対偶は成立するか」を考えると、すごくいいと思います。例えば「女ってすぐ感情的になるよなーw」と言われた場合、対偶は「感情的じゃないなら女じゃない」となって、これが成立するとは言えないことは明白だと思うので「相手がまず論理的でない」と理解できます。 — ADHDの専業主婦 (@ADHD73888136) 2017年9月19日 対偶（Contraposition） 論理学の用語。ある命題が成立する場合に、その命題の仮定と結論の両方を否定した命題も成立するという命題同士の関係性の事を言う。 命題「AならばB」の対偶は「BでないならAでない」であ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fochimusha01.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F29%2F064236&quot; title=&quot;【全てが数値化されていく世界】「より人間らしい世界の実現を目指す人々」の最後の抵抗？ - 諸概念の迷宮（Things got frantic）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ochimusha01/20170926/20170926062045.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-29 06:42:36</published>
  <title>【全てが数値化されていく世界】「より人間らしい世界の実現を目指す人々」の最後の抵抗？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ochimusha01.hatenablog.com/entry/2017/09/29/064236</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
