<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ochimusha01</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ochimusha01/</author_url>
  <blog_title>諸概念の迷宮（Things got frantic）</blog_title>
  <blog_url>https://ochimusha01.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>これまでの投稿で述べてきた様に、歴史上「究極の自由主義は専制の徹底によってのみ達成される」ジレンマは、おそらく「主権者間の勢力均衡」によってしか緩和し得ないのです。 しかも、曲がりなりにも「三国鼎立状態」とか「冷戦体制」みたいな比較的安定した状態に到達する事は少なく、それは現実には主権者間の実力格差が著しく正面からの対峙が不可能であるケースが大半だったからとも。 そこで調整手段としてカール・シュミットの政治哲学でいうところの「友-敵関係（Freund-Feind Verhältnis）」を支点に各主権者間の関係が推移していく歴史的展開がクローズアップされてくる訳です。 こうした枠組みに基づいて…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fochimusha01.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F09%2F18%2F003304&quot; title=&quot;【非マキャベリ的君主論】ヴァイキングのハスカール制からパクス・ブリタニカ（Pax Britannica）へ？ - 諸概念の迷宮（Things got frantic）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ochimusha01/20180903/20180903055912.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-18 00:33:04</published>
  <title>【非マキャベリ的君主論】ヴァイキングのハスカール制からパクス・ブリタニカ（Pax Britannica）へ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ochimusha01.hatenablog.com/entry/2018/09/18/003304</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
