<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>oda-makoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/oda-makoto/</author_url>
  <blog_title>小田亮のブログ「とびとびの日記ときどき読書ノート」</blog_title>
  <blog_url>https://oda-makoto.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>macbethさん、コメントありがとうございました。なるほど、macbethさんは「個の代替不可能性」と社会的連帯ということを受苦の場面から考察していたのですね。前回の記事は、macbethさんのコメントの趣旨を取り違えていたようです。そして、その趣旨のように、「個の代替不可能性」が露になるのは受苦の場面です。そこで、受苦（passion）と同情（compassion）の場面に立ち戻って考えてみましょう。 macbethさんは、 小田さんの「個の代替不可能性」に関する説明・注釈のなかで、子どもを失った親への「子どもはまたできるよ」（あるいは失恋した男（女）への「他にも女（男）はいるよ」でもいい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foda-makoto.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070322%2F1174576543&quot; title=&quot;「アダム・スミス問題」と真正性の水準 - 小田亮のブログ「とびとびの日記ときどき読書ノート」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-22 00:15:43</published>
  <title>「アダム・スミス問題」と真正性の水準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://oda-makoto.hatenadiary.org/entry/20070322/1174576543</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
