<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>OdaMitsuo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/OdaMitsuo/</author_url>
  <blog_title>出版・読書メモランダム</blog_title>
  <blog_url>https://odamitsuo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>「自治会、宗教、地方史」</anon>
  </categories>
  <description>自治会法人 vs 宗教法人、または有名無実化される「社会通念」 A ： でも話を聞いて、あなたが自治会と老人憩の家などをめぐるトータルな話をしているにもかかわらず、弁護士のほうは何か誠実な対応をしているような感じはしない。 不動産屋の証言にしても、あなたに嘘をいう必然性はないわけだから、他にも多くの文書があると考えるのが妥当だし、先の自治会長の証言にしても、格納庫文書と照らし合わせる必要があるでしょう。 そうしたプロセスをまったく無視して、不動産屋や先の自治会長の証言に信憑性がないと切り捨てるのはどうなのかな。 裁判には至っていないのだから、調停の意味をこめて、それらの証言もふまえて、弁護士が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodamitsuo.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F12%2F18%2F000000&quot; title=&quot;【自治会、宗教、地方史】No. 26　第一部 24　自治会法人 vs 宗教法人、または有名無実化される「社会通念」 - 出版・読書メモランダム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-18 00:00:00</published>
  <title>【自治会、宗教、地方史】No. 26　第一部 24　自治会法人 vs 宗教法人、または有名無実化される「社会通念」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odamitsuo.hatenablog.com/entry/2025/12/18/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
