<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学史</anon>
  </categories>
  <description>読了2回目。前回は非常に興奮したのだが、今回は冷静に。 主題は、16世紀の科学革命（コペルニクス、ケプラー、ガリレオなど）が中世の混迷した非合理的思考を批判、排除するなかから生まれたというこれまでの科学の発達史の説明は不十分。むしろ、彼らはプラトニズムやヘルメス学、錬金術、占星術などのオカルトめいた思想に親近感を持っていた。それを歴史において説明しようという試み。およそ「科学史」の書物において、これほど異端の説が紹介されたことはまずない。 ・13世紀に、アラビア語のアリストテレス著作がラテン語に翻訳された。それの影響を受けて、キリスト教のアリストテレス解釈が本流になった。この時代は、錬金術や占…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F20130221%2F1361401828&quot; title=&quot;村上陽一郎「科学史の逆遠近法」（講談社学術文庫）　初期の「自然科学」は科学と神秘思想のアマルガム。啓蒙主義時代に神秘思想と縁を切った。 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/21SQREHDK9L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-02-21 08:10:28</published>
  <title>村上陽一郎「科学史の逆遠近法」（講談社学術文庫）　初期の「自然科学」は科学と神秘思想のアマルガム。啓蒙主義時代に神秘思想と縁を切った。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/20130221/1361401828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
