<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>エラリー・クイーン</anon>
  </categories>
  <description>中学生のときに「国名」と「悲劇」のシリーズをひととおり読んだとき、もっとも印象に残った作品。再読すると、たしかに謎の規模は小さいし、複雑でもない。探偵のさえもない。そのあたりは、次のような推理を裏付けるかも。すなわち、1932年に「ギリシャ」「エジプト」とバーナビー・ロス名義で「X」「Y」を書いた。別名義の作は後一冊で終了する予定だったが、思いがけない人気のためにもう一作を急遽書く必要があった。そこで、国名シリーズのためのプロットを「Z」に転用した。今度は国名シリーズの要望に応えられなくなり、中編用のアイデアを転用して、この長編を書いた（ハヤカワ文庫版の解説にそんなふうに書いてあった）。でも、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F20161111%2F1478821302&quot; title=&quot;エラリー・クイーン「シャム双生児の謎」（創元推理文庫）　法の通用しない限界状況ないし孤立した状況で、理性がどこまで世界のミステリ（神秘）に光を当てることができるかが問われている。 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20161111/20161111084135.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-11 08:41:42</published>
  <title>エラリー・クイーン「シャム双生児の謎」（創元推理文庫）　法の通用しない限界状況ないし孤立した状況で、理性がどこまで世界のミステリ（神秘）に光を当てることができるかが問われている。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/20161111/1478821302</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
