odd_hatch https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/ odd_hatchの読書ノート https://odd-hatch.hatenablog.jp/ 反差別 2016年春の国会で、ヘイトスピーチ規制法の審議が始まったことを受けて、ヘイトスピーチ（以下HS）の法規制の在り方について検討する。 ヘイトスピーチ規制消極説の再検討（奈須祐治） ・・・ HS規制法消極説は、１）表現の自由の侵害（でもHSの表現の価値は低い）、２）国家による言論価値の判定に不安（基準は決められるでしょう、運用で対応）、３）礼節の強制（HSは危害を産むから強制ではない）、４）対抗的言論で対応（不特定多数に向けられるHSには対抗言論が働かない）、５）線引き困難（ある程度の基準は作れる、運用で対応）に分けられ、反論はかっこ内のとおり。 （HS規制が危険になることは積極派も認識している… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F20170511%2F1494460781" title="法学セミナー2016年5月号「ヘイトスピーチ／ヘイトクライム II」（日本評論社） - odd_hatchの読書ノート" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51PX8yaMM-L._SL160_.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2017-05-11 08:59:41 rich https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/20170511/1494460781 1.0 100%