<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>科学史</anon>
  </categories>
  <description>2018/05/29 トーマス・クーン「科学革命の構造」（みすず書房）-1 1962年 2018/05/31 トーマス・クーン「科学革命の構造」（みすず書房）-2 1962年 「科学革命の構造」上梓（1962年）した後、さまざまな批判が出たので、その整理と著者の意見を披露する。訳者あとがきによると、補章を書くように勧めたのは訳者の中山茂であるとのこと。訳者はクーンが助教授だったときの「最初の科学史の学生であったろう」という。中山茂は下記のエントリーを参考に。 中山茂「科学と社会の現代史」（岩波現代選書） 中山茂「科学技術の戦後史」（岩波新書） これまでのエントリーで自分が考えたようなことはすで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F20180601%2F1527811625&quot; title=&quot;トーマス・クーン「科学革命の構造」（みすず書房）-3　「パラダイム」概念は曖昧なので使い勝手が悪いよねという批判にクーンがこたえる。 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20180529/20180529090546.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-06-01 09:07:05</published>
  <title>トーマス・クーン「科学革命の構造」（みすず書房）-3　「パラダイム」概念は曖昧なので使い勝手が悪いよねという批判にクーンがこたえる。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/20180601/1527811625</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
