<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史･地理</anon>
  </categories>
  <description>井上浩一「生き残った帝国ビザンチン」（講談社現代新書）1990年を最近よんだときに、 以上のサマリーはあまりにヨーロッパ中心的な見方で、これではギリシャ・ローマの伝統文化をヨーロッパに伝達する中継者という役割に限定している。それはよろしくないわけで、皇帝や部下個々人がやったことや、経済改革などの独自性にも注目するべきだろう。それはまた別の本などで。 と感想を書いた。井上著から30年後に書かれた本書を読んでも、ふたたび上の感想を繰り返してしまうのは情けない限り。中国の歴史本を読んでもそうなるのだが、皇帝の入れ替わりや内乱・遠征・戦争の話を続けて読むのは苦痛。皇帝の名前も反逆者の名前も覚えられない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F2022%2F04%2F05%2F092219&quot; title=&quot;中谷功治「ビザンツ帝国」（中公新書）　ヨーロッパの「正義の十字軍」はビザンチンからみると恐怖と略奪と殺戮の「蛮族の大移動」 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20220405/20220405092120.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-04-05 09:22:19</published>
  <title>中谷功治「ビザンツ帝国」（中公新書）　ヨーロッパの「正義の十字軍」はビザンチンからみると恐怖と略奪と殺戮の「蛮族の大移動」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/2022/04/05/092219</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
