odd_hatch https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/ odd_hatchの読書ノート https://odd-hatch.hatenablog.jp/ ロシア文学 ドストエフスキー２ ドスト氏の「悪霊」1871年はツルゲーネフの「父と子」1862年によく似ているなあ、と思いついた。そこで、同じ新潮文庫だが工藤精一郎訳で再読した。前回の感想はリンク先。 odd-hatch.hatenablog.jp まずドスト氏の言い分を聞いてみよう。「悪霊」第2部第1章のステパン氏の発言。「私はどうもツルゲーネフが腑に落ちない。彼の書いたバザーロフ（ツルゲーネフの『父と子』の主人公。ニヒリストの典型。）は、なんだかまるで実際にいない架空の人物みたいだ。今の若い連中も当時自分たちの口から、全然成ってないもののように言って、その価値を否定してしまったくらいだ。あのバザーロフという人物は、なんだ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F2024%2F10%2F18%2F090000" title="イワン・ツルゲーネフ「父と子」（新潮文庫）-2　主張がなく政治参加もしない若者のニヒリズム - odd_hatchの読書ノート" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20240912/20240912090336.png Hatena Blog https://hatena.blog 2024-10-18 09:00:00 rich https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/2024/10/18/090000 1.0 100%