<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>存在の大いなる連鎖</anon>
    <anon>科学史</anon>
  </categories>
  <description>岡崎勝世「聖書vs世界史」（講談社現代新書）がとても面白かった。ヨーロッパの歴史記述は聖書の記述に基づいて書かれた普遍史から、科学の知見に依拠した世界史に代わっていった。その過程を実際に書かれた本を読んで記述する。これは西洋哲学史にも科学史にも出てこない話題。たいていのひとはどちらかを専攻してしまうので、関係があるとはなかなか気づかない。また普遍史が書けなくなる理由の一つが大航海時代にヨーロッパ以外の地域と人を知ったこと。普遍の観念が通用しない場所があることを知ったのだ。そのしだいはリンクの感想エントリーで。岡崎勝世「聖書vs世界史」（講談社現代新書） 本書「科学ｖｓ．キリスト教 世界史の転換…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F2025%2F12%2F12%2F090000&quot; title=&quot;岡崎勝世「科学vs.キリスト教　世界史の転換」（講談社現代新書）　科学はキリスト教に反抗したのではなく、忖度しようとしたのだが、聖書は合理と論理に耐えられなかった。 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20251120/20251120104232.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-12 09:00:00</published>
  <title>岡崎勝世「科学vs.キリスト教　世界史の転換」（講談社現代新書）　科学はキリスト教に反抗したのではなく、忖度しようとしたのだが、聖書は合理と論理に耐えられなかった。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/2025/12/12/090000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
