<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>odd_hatch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/odd_hatch/</author_url>
  <blog_title>odd_hatchの読書ノート</blog_title>
  <blog_url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学思想</anon>
  </categories>
  <description>デカルトの「方法序説」と「省察」を自分勝手に読んだので、まっとうな解釈の解説書を読むことにする。（個人的な述懐。40年前に野田又男「デカルト」岩波新書を読んだ。通勤に使った京王線で、満員の車内でつり革と新書を持ち、揺れながら読んだのだった。懐かしい。） 失望。この書き方では、デカルトの考えの道筋はわからないわ。読んでも縁遠い人にしか思えないわ。 その理由はデカルトの著作を現代にも通じることとするアレゴリー的解釈で読んでいるから。デカルトの思想はこうで、後世からみるとここは継承された、ここは誤りとされたというように記述する。デカルトの考えがのちにどのような影響を与えたかはわかるけど、後の考えの方…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodd-hatch.hatenablog.jp%2Fentry%2F2026%2F01%2F08%2F090000&quot; title=&quot;小林道夫「デカルト入門」（ちくま新書）　デカルトより前をみない歴史的遠近法で解釈したので、デカルトをとらえそこねた。 - odd_hatchの読書ノート&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/odd_hatch/20251121/20251121104832.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-08 09:00:00</published>
  <title>小林道夫「デカルト入門」（ちくま新書）　デカルトより前をみない歴史的遠近法で解釈したので、デカルトをとらえそこねた。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://odd-hatch.hatenablog.jp/entry/2026/01/08/090000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
