odenya2 https://blog.hatena.ne.jp/odenya2/ 弁護ハック！-若手弁護士によるライフハックブログ https://odenya2.hatenadiary.jp/ 司法試験 「院」の在学生との個人面談でもお話ししたことですが、「答案の書き方」というような厳密なルールは法律答案に存在しないと思います。評価される答案とは、結局出題趣旨によく応えている答案のことを言うのだと思います。 もっとも、少ないながら法律家の文章として必須の条件というものがあります。その典型的なものが①法律要件を全て満たしたときに法律効果が発生するという論理、そして②法的三段論法（大前提→小前提→結論）ではないでしょうか。過去の「出題趣旨」を読んでいても、上記の２つだけは当然の前提とされています。 それを除けば、いわゆる事実重視（羽広政夫『平成20年再現答案集 羽広式分析版』（早稲田経営出版）がい… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fodenya2.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F04%2F20%2F094711" title="論文式の答案についての考え方。【学生時代の記事の再掲】 - 弁護ハック！-若手弁護士によるライフハックブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-04-20 09:47:11 rich https://odenya2.hatenadiary.jp/entry/2014/04/20/094711 1.0 100%