<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ogiso</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ogiso/</author_url>
  <blog_title>ok.memo</blog_title>
  <blog_url>https://ogiso.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>book</anon>
  </categories>
  <description>以前に書いた『半落ち』の話題(http://d.hatena.ne.jp/ogiso/20030505#p2)について、さる事情通のかたから、「事実誤認」論議は直木賞選考会での評価をかなり左右したらしい、との指摘を受ける。そうだとしたら作者の横山氏は気の毒で、名誉回復を求めたくなるのも無理はないと思う。林真理子氏は『バトル・ロワイアル』のときはある種の鋭い嗅覚の持ち主なのかもしれないと思っていたけれど、今回はただ他人の意見の尻馬に乗って引っ込みがつかなくなっただけみたいで、いまひとつ面白味に欠ける。この件に関しては、フィクションだから堅いこと言わなくてもいいじゃない、という意見も見かける。作品…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fogiso.hatenadiary.org%2Fentry%2F20030513%2Fp1&quot; title=&quot;『半落ち』の話題（続） - ok.memo&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2003-05-13 00:00:00</published>
  <title>『半落ち』の話題（続）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ogiso.hatenadiary.org/entry/20030513/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
