gilles-nao https://blog.hatena.ne.jp/gilles-nao/ 及川直彦のテキストのアーカイブ https://oikawa.hatenadiary.com/ カール・ポパーの「反証可能性」について、その本質を明快に説明していた柄谷行人の説明がありましたので、該当する部分の一部を備忘のため引用します。 “ たとえば、デカルトはすでに仮説を立て、それを検証する実験を考案することを主張している。したがって、たんに仮説・推測の先行性（投げ入れ）を主張することがカントの独創なのではない。問題は、仮説の真理性が観察・実験によって検証できるかどうかにある。そこにヒュームの懐疑があらわれる。なぜたかだが有限回の実験が一般的な法則を保証するのか、と。 カントが科学的認識を「現象」に限定するのはここにおいてである。ヒュームに対して、彼は次のように応答する。ヒュームは感… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Foikawa.hatenadiary.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F19%2F164455" title="柄谷行人による「反証可能性」についての説明 - 及川直彦のテキストのアーカイブ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2022-03-19 16:44:55 rich https://oikawa.hatenadiary.com/entry/2022/03/19/164455 1.0 100%