<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okaguchik</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okaguchik/</author_url>
  <blog_title>弾劾裁判及び分限裁判の記録　岡口基一</blog_title>
  <blog_url>https://okaguchik.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>憲法判例百選Ⅱ（第７版）３８７頁 江藤祥平准教授 「私的ツイートには、政治運動ほどには三権分立の要請が強く妥当しないため、その禁止にはより慎重な姿勢が求められるはずなのに、岡口分限決定は、限定解釈を施しておらず、表現活動に与える委縮効果は絶大である。 最高裁がこれほどまでに「外見」にこだわるのは、「公正らしさ」という権威の外観をもって国民の信頼を確保する必要があるからである。しかしそうしたからといって、本質的な公正さが調達されるわけではない。むしろ、権威のベールを剥いで裁判官も一市民であることを前提とした上で，裁判実践の質の向上を通じて国民の信頼を直に問うていく方が，国民主権の理念には即してい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokaguchik.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F02%2F27%2F003115&quot; title=&quot;憲法判例百選で岡口分限決定が取り上げられました - 弾劾裁判及び分限裁判の記録　岡口基一&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-02-27 00:31:15</published>
  <title>憲法判例百選で岡口分限決定が取り上げられました</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okaguchik.hatenablog.com/entry/2020/02/27/003115</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
