<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okamakoto</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okamakoto/</author_url>
  <blog_title>okamakotoの日記</blog_title>
  <blog_url>https://okamakoto.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>都の発注のバス停上屋は、都内交通局営業所前に設置されたものである、その時は知り得なかったが、都内での上屋設置は､同時期に4社４事例の設置だったと言う。 それは主材が「布製テント」、「スレート」のもの、「塩ビ」の屋根､それに当社「カラーアルミシエルター（ＣＡＳ）」であった。一種の「製品コンペ」だったのだ。 当時、先の運輸政策審議会答申を受けて道路管理者等が参集して、新たに道路上の「バス停留所設置基準」を成案する審議をしていて、将来的に「道路上の建築物」として何が最適なのかを、比較検分していたらしい。 それまで「道路上の建築物」は法制上「交番」を除き原則不許可になっていた。運政審答申を受けて「基準…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokamakoto.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060324%2F1143237627&quot; title=&quot;アルミの優位性 - okamakotoの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/okamakoto/2006-03-24.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-24 07:00:27</published>
  <title>アルミの優位性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okamakoto.hatenadiary.org/entry/20060324/1143237627</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
