<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okeydokey</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okeydokey/</author_url>
  <blog_title>言いたい放題</blog_title>
  <blog_url>https://okeydokey.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権</anon>
  </categories>
  <description>常日頃思っていることを。 １．そもそも私的複製は権利者の経済的利益を不当に損ねるのか。 →「私的」複製である限り「否」では？ ２．デジタル私的複製は権利者の経済的利益を不当に損ねるのか。 →「デジタル」と「アナログ」で経済的価値が異なるだとすれば、むしろ当初の許諾料金を違えればいいのではないか。 個別還元できるのであるし、JASRAC、文化庁はこちらを本筋とすべきではないか。補償金制度はあくまでも過渡的なものである。 ３．補償金制度のあり方 (1) 汎用機に課金するのであれば、返還制度が確立していなければならない。 →現状、媒体についての返金の可能性があるにもかかわらず、返金制度が確立しておら…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokeydokey.hatenadiary.org%2Fentry%2F20080516%2F1210866895&quot; title=&quot;私的録音録画補償金制度改定問題 - 言いたい放題&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-05-16 00:54:55</published>
  <title>私的録音録画補償金制度改定問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okeydokey.hatenadiary.org/entry/20080516/1210866895</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
