<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumi/</author_url>
  <blog_title>リプロな日記</blog_title>
  <blog_url>https://okumi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>研究ノート</anon>
    <anon>研究ノート</anon>
  </categories>
  <description>ところで，最近，Judith Jarvis Thomsonの1971年の論文「中絶の擁護」を読みなおししているんですが，まさにコーネルの「イマジナリーな領域への権利」に通じるようなことを，30年も前にThomsonは言っているんですね。この論文は，bioethicsの中絶論としてはもはや古典の部類であり，世界的に有名なんですが，さすが評価の高い論文だけあって，細かく読みなおしていくと，本当に教えられることがいっぱいある。生命倫理学者はバイオリニストの事例のところばかり「つまみぐい」しているけど，この論文の真髄は「善きサマリア人議論」にあるということを海外の複数の学者が言っています。端的に言えば…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumi.hatenablog.com%2Fentry%2F20060418%2F1145306324&quot; title=&quot; - リプロな日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/21tMa9dlq7L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-18 05:38:44</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumi.hatenablog.com/entry/20060418/1145306324</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
