<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumi/</author_url>
  <blog_title>リプロな日記</blog_title>
  <blog_url>https://okumi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>自然死産のうち相当数が中絶だった可能性も 戦後の自然死産届け出数が異様に多いことに気づいて、複数の統計を組み合わせてグラフを作ってみました。 総出産数と中絶数、死産率戦前、おそらく医学的な改善のために減少の一途をたどってきた戦後の自然死産数が非常に高いこと、おそらくそのためもあって周産期死亡率が本来より高くなっていたことが疑われる。自然死産率が戦前（4％程度）と同等になっていくのは1970年代であり、人工死産と合わせて出産のうち１割が死産だった時期も長い。 死産の変遷そのように死産が多かったことは掻爬による中絶のスティグマ化と合わせて、日本人の中絶観に相当な影響を与えている可能性がありそうだ。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumi.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F06%2F13%2F161519&quot; title=&quot;戦後の死産届に関する疑惑 - リプロな日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/okumi/20210613/20210613154511.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-06-13 16:15:19</published>
  <title>戦後の死産届に関する疑惑</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumi.hatenablog.com/entry/2021/06/13/161519</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
