<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>刑事事件の判決書は有料（１枚60円）なんです。 しかし、上告審としての事件受理には判決書が必要である。 とすると、謄写費用がないと、上告審としての事件受理ができない。 なんてことを主張したいのですが、なかなか事件がなくて。 上告受理申立される方のヒントとして差し上げます。 法令違反（判決書謄本の有償性について） 本件上告及び上告受理申立にあたり、有償（６０×１８枚＝１０８０円）で判決書謄本を交付したことは憲法３２条に違反する。 刑事訴訟法４６条の、判決書に関して「自己の費用で、」という部分は刑法３２条に違反し、無効である。 にもかかわらず判決書謄本交付について費用納付を命じた原審手続には法令違…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040426%2F1106558250&quot; title=&quot;上告理由ネタ　判決書謄本の有償性 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-04-26 18:17:30</published>
  <title>上告理由ネタ　判決書謄本の有償性</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20040426/1106558250</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
