okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 改正案は 特定少数への提供は３年、 不特定多数への提供は５年 現行法は 特定少数への提供は不可罰、 不特定多数への販売等は３年 数回の販売は併合罪（〜４．５年） ですからね、不特定多数への提供罪は（包括）一罪説を取ると、０．５年しか引き上げられていないことになりますから、この意味では、一罪説は立場弱い。 とすると、数罪の不特定提供罪は併合罪（〜７．５年）。 しかし、わいせつ図画も一緒に立件されれば、判例上１罪ですから、〜５年。 どうせ児童ポルノを提供するなら、わいせつであった方が軽くなる（原田判決）。別の法益も侵害しておけば、処断刑の上限が下がる。（「かすがい現象」？ 牽連犯じゃないので、「串… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040611%2F3" title="提供罪の罪数 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-06-11 09:00:03 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20040611/3 1.0 100%