<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>話は立法時に遡る 夏井・高橋・石井を議論させれば学説は出揃う。 アメリカ合衆国におけるコンピュータ犯罪立法動向--無権限アクセスを中心とする比較法的検討と日本法への示唆(ネットワークと法の中心課題 7) / 夏井 高人 判例タイムズ. 50(23) (通号 1008) [1999.10.15] （29）いわゆる「不正アクセス対策法案」は、警察庁案も郵政省案も、アクセス・コントロールのなされているコンピュータ・システムへの「不正アクセス」を処罰対象にしようとするものである。しかし、「アクセス・コントロール」の定義もまた、必ずしも容易ではない。たとえば、アクセス・コントロールがなされているというた…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20040715%2F3&quot; title=&quot;不正アクセス関係の文献　判例タイムズ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-15 09:00:03</published>
  <title>不正アクセス関係の文献　判例タイムズ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20040715/3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
