okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 夏井先生からいただいたネタです。 軽く、こういう主張を入れておくと、保護法益の理解が判示されます。 裁判所はわいせつ図画等の罪と児童ポルノ罪の関係については、別々に成立して観念的競合になると判示するであろう。しかし、実は児童ポルノ法はわいせつ図画等の罪の特別法であるから、児童ポルノ罪のみが成立する。 もとより児童ポルノ罪の保護法益は個人的法益＋社会的法益（善良な性風俗）である。 立法の先後関係、児童ポルノ罪の構成要件が刑法１７５条と酷似していることや法定刑の加重の程度を考えると、形式的には、刑法のわいせつ図画等の罪に対する特別法として制定されたことが明かである。 したがって、「児童ポルノであり… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041002%2F1355898920" title="法条競合〜「児童ポルノ」かつ「わいせつ図画」の場合は法条競合（特別関係）により児童ポルノ罪のみが成立する - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-10-02 15:35:20 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20041002/1355898920 1.0 100%