<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>某弁護士会さんのお話なんです。 伏兵みたいに弁護士会が抵抗してくれます。 ××地裁における児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律事件の確定記録の閲覧謄写（２９件）については、保管検察官から「事件番号と判決日では検索できない。検番か被告人氏名が必要」と言われているのですが、裁判所文書課に電話したら、「弁護士法23条の２による紹介がくれば回答する。」と言われました。 そこで弁護士会に照会を申し出ると、 他の個々の事件の量刑が、この事件に参考になるとは思えない 被告人のプライバシーに係わる から照会できないとのこと。 量刑相場を構成している個々の事件を全部見れば、量刑相場…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041115%2F2&quot; title=&quot;弁護士法23条の２による照会が不適当とされそうな事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-11-15 09:00:02</published>
  <title>弁護士法23条の２による照会が不適当とされそうな事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20041115/2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
