okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 一審 東京地裁事件（買春罪 被害者２名 前科なし） 私選弁護人 職罪寄附３０万円 弁論１回で結審 調書上も被告人質問でも被害者への謝罪なし 被害者に対する謝罪も、弁償の申出もなし 実刑（懲役１年）控訴審 私選弁護人 被害弁償１００万円 被害者への謝罪の手紙 原判決破棄 執行猶予３年分析 原審弁護人（私選）の弁護ミス。被告人に用意させた３０万円の使い方を間違っている。３０万円もあれば、まず、謝罪・被害弁償・専門機関におけるケアを試みなければならない。(児童の被害＝将来的な心身への悪影響が謝罪と金銭賠償で瘉されるとは思えないが、犯人側にできることはこれくらいしかない。) この弁護人は児童買春事件は… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041124%2F1106560323" title="児童買春事件における弁護過誤の事例１ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-11-24 18:52:03 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20041124/1106560323 1.0 100%