okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ お問い合せ頂きました。 個人的法益説が採用されたように読めます。控訴審でも追認されています。 古川さんは、高松高裁に居られますが、今でも併合罪説を書くのでしょうか？ 芸術性と児童ポルノ性はどう解決するのか考えて欲しいものです。 なお、犯情が最も重いとされた写真集は被害児童数が最も多い写真集です。訴因特定で個々の児童や人数を特定する必要はないといいながら、裏でこっそり数えている。 平成14年4月24日 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件 判決 被告人 検察官 倉 持 俊 宏 弁護人 奥 村 徹 理 由 （犯罪事実） 被告人は，電話回線を利用したインター… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20041221%2F5" title="児童ポルノ販売罪併合罪説（京都地裁H14.4.24　古川判決） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2004-12-21 09:00:05 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20041221/5 1.0 100%