okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 一発目なので、憲法判断も入れています。 文言上は姿態とらせれば全部アウトなんです。ちょっと広いかなと思いますが、実務上は、島戸検事がいうように違法性阻却＝社会的相当性で絞ってくるでしょうね。 法令適用の誤り〜７条３項は過度に広汎な規制 １ はじめに ７条３項は、流通させる目的がない撮影行為・真剣な交際に基づく撮影行為をも懲役３年という重い罰則をもって規制するものであるから、表現の自由に対する過度に広汎な規制であるから無効である。２ 児童ポルノ撮影行為は表現の自由（憲法２１条）で保証される。 児童の姿態を撮影する行為は、たとえ、生成される写真などが児童ポルノであっても、表現の自由（憲法２１条）に… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050214%2F1108363710" title="３項製造罪（単純製造罪）の合憲性 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-02-14 15:48:30 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20050214/1108363710 1.0 100%