<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>このタイトルで強姦罪が検討されています。 古谷検事の見解を、高裁金沢支部H14.3.28で裏付ければ、実務上は、欺罔（偽札）による買春・売春の場合に強姦罪が成立することはないでしょうね。奥村弁護士としては、被害者が強姦被害を訴えている場合にまでそれでいけるかは疑問です。 1 被疑者Aは，金銭に窮し．売春目的の女性からであれば，その金品を奪取しても，向女は売春で摘発されることを恐れてその被害を警察 に届け出ないと考え，本件犯行を思い立った。 そして．Aは，いわゆるツ−ショット伝言ダイヤルを通じ，売春目的の被害女性Ⅴと知り合うことができたことから，Vに対し．真実はそのような現金を支払う意思も能力も…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050226%2F1109405236&quot; title=&quot;古谷伸彦「盗罪の被疑事実で送致された事案を強盗罪で起訴した事例一被害者の錯誤に基づく承諾の効力」研修670 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-26 17:07:16</published>
  <title>古谷伸彦「盗罪の被疑事実で送致された事案を強盗罪で起訴した事例一被害者の錯誤に基づく承諾の効力」研修670</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20050226/1109405236</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
