okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 どうも、和歌山では、当初の約束に基づく数回の性行為は包括一罪ということらしいです。法令適用が甘いですね。 奥村説としては、対償供与の約束は、各性行為の直前にあればいいのだから、１個の対償供与の約束で包括する必要はないと考えていますが、弁護人としては、数回の買春行為については、こういう裁判例を示して、包括一罪の主張をすると思います。 和歌山地裁H14.1.8 同日 同一児童 1 A地点買春 性交類似行為 2 B地点買春 対償追加して、性交→性交類行為 判例も押さえておきましょう。 東京高裁H16.2.19 諭旨は，要するに，原判決は，罪となるべき事実第1ないし第4として，被告人が，平成14年8月… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050520%2F1116564358" title="買春罪の包括一罪の事例(和歌山地裁H14.1.8) - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-05-20 13:45:58 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20050520/1116564358 1.0 100%