okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 東京家裁H16.10.25 「児童を使用する者」について論じられています。 ところで、「今後の捜査の参考にせい！」ということで紹介されているのですが、この判決、児童福祉法違反(淫行させる行為)と児童ポルノ製造罪が一罪とされていて、管轄と罪数に問題があると思います。 すなわち、児童ポルノ製造の前提となる性行為（強姦・買春・淫行）と製造罪とは併合罪というのが高裁レベルの判例です。 また、児童ポルノ・児童買春の事物管轄は地裁であって家裁ではないという高裁判決もたくさんあります。 仮に、併合罪だとすると、家裁には児童ポルノ製造罪の管轄はありませんから、管轄違いとなります。 たとえば、関西援交の主犯は、… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20050611%2F1118484680" title="小栗健一「16歳の少女について年齢確認の方法を尽くさず、女優としてアダルトDVDに出演させた事件について」捜査研究6月号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2005-06-11 19:11:20 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20050611/1118484680 1.0 100%