<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>一回やってみたいと思っているというか、そのうちやることになるのですが・・・。 事例が少ないのでわからないのですが、自白事件かつ執行猶予が望める身柄事件で、保釈困難な場合、公判前整理手続に持ち込んだ方が、トータル的に判決早いんでしょうか？ 公判前手続に日数掛かるから、むしろ遅くなる？ 「速いけど重い」のなら敬遠ですね。 今後のために、単位会で調査してほしいところです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051227-00000306-kyodo-soci 整理手続き事件で有罪 ２回目公判で論告、判決 禁固５月、執行猶予３年（求刑罰金５０万円） （共同通信） …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20051228%2F1135727462&quot; title=&quot;整理手続き事件で有罪　２回目公判で論告、判決（米沢支部） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-12-28 08:51:02</published>
  <title>整理手続き事件で有罪　２回目公判で論告、判決（米沢支部）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20051228/1135727462</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
