<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>勾留中の被疑者に「同種事件の実刑の前例はない」と言ってしまったそうです。 奥村弁護士手持ちの判決を見る限り、全国まんべんなく、ざらにありますけどね。前科無しのもありますよ。 児童に対する性犯罪がクローズアップされているのに、法定刑が「５年」なのに、調べもしないで「同種事件の実刑の前例はない」なんて言わないでね。被疑者に無用な期待を持たせると恨まれるよ。 青森地裁八戸 秋田地裁 秋田地裁 秋田地裁 秋田地裁横手支部 大阪高裁 大阪地裁 大阪地裁 岡山地裁 岡山地裁 金沢地裁 岐阜地裁 岐阜地裁 岐阜地裁 岐阜地裁大垣 京都地裁 京都地裁 京都地裁 高知地裁 高知地裁 高知地裁 高知地裁 神戸地裁…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060123%2F1137983258&quot; title=&quot;弁護人から「この罪名で実刑の事例はないですよね？」という問い合わせ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-01-23 11:27:38</published>
  <title>弁護人から「この罪名で実刑の事例はないですよね？」という問い合わせ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060123/1137983258</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
