okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 最近、こればっかりです。 当たり前の話ですが、売ったり、提供目的で所持したら捕まります。 児童ポルノ罪の立証で気を遣うのは、被描写者の年齢と実在性です。 一般には、被描写者が特定されない場合には、小児科医とか法医学の意見書を積んできて、１６〜１７歳というポルノは誤差があるから大事をとって立件しない。だから、逮捕容疑は児童ポルノ罪でも、起訴罪名はわいせつ図画罪に落ちることが多い。 ところが、関西援交シリーズの特定のもの（ＮＯ××、××）は、製造者の検挙によって、被描写者の年齢と実在性と撮影日が判明しているので、例えば「撮影時１７歳１１か月」でも児童ポルノ罪として立証可能となっています。被害者の供… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060213%2F1139802988" title=" 「関西援交シリーズ」は摘発しやすい(立証容易・量刑重い) - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-02-13 12:56:28 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060213/1139802988 1.0 100%