<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>雇用なり周旋なり、しっかりした支配関係がある場合には、支配者（雇用主・周旋者）自身との淫行と遊客との淫行が、包括一罪と評価されることもあります。 被告人は無店舗型風俗営業店の経営者 第１ 1/1 同店舗において、雇い入れる従業員に対する実技講習として児童Ａに被告人を相手として性交類似行為をさせ 第２ 2/1 同所において 児童Ａをして遊客を相手方として性交類似行為させ 淫行させた 支配者との淫行は、別個の児童買春罪や条例淫行罪として地裁に起訴されている事もありうるのすが、その場合は、その行為が淫行の一環として評価されると、一事不再理の問題や裁判管轄の問題が生じます。 隠れ一罪みたいでややこしい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060213%2F1139828002&quot; title=&quot;雇用主との淫行＋遊客との淫行を包括一罪とした事例（大津家裁　札幌家裁　札幌家裁室蘭） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-02-13 19:53:22</published>
  <title>雇用主との淫行＋遊客との淫行を包括一罪とした事例（大津家裁　札幌家裁　札幌家裁室蘭）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060213/1139828002</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
