okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ その他 遺産相続関係。当事者は相続人全員。 長男Ｙの訴訟代理人です。 Ｘは法的構成を変えて、再訴を繰り返す。 第１次訴訟 １審 Ｙ敗訴（Ａ弁護士） 控訴審 Ｙ勝訴（奥村弁護士） 上告審 Ｙ勝訴（奥村弁護士） 第２次訴訟 １審 Ｙ敗訴（Ｂ弁護士） 控訴審 Ｙ勝訴（奥村弁護士） 上告審 Ｙ勝訴（奥村弁護士） 第３次訴訟 １審 係属中（Ｙ代理人奥村弁護士） かれこれ１０年くらいやってるんですけど、 法的構成を変えても、相続の際の事実関係は同じなので、証拠は同じです。 訴訟物が違うので、既判力のみで争うと負けたりする（Ｂ弁護士）。手を抜かずに同じ立証を積む必要がある。 ３回目だから、手回しよく立証始めようとし… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060304%2F1141435663" title="民訴・既判力 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-03-04 10:27:43 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060304/1141435663 1.0 100%