okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 毎度毎度のことですが、 検察官が一罪と言えば一罪、併合罪と言えば併合罪。 弁護人が一罪と言えば併合罪、併合罪と言えば一罪。 ということです。 検察官が一罪と言ったら、弁護人は併合罪と言えば、判決は一罪になります。 数年前まで、児童ポルノ罪のみ数罪でも包括一罪だと言ってたんですが、いつも弁護人の主張は理由がないと言われているのですが、いつの間にか併合罪になっています。少し奥村説に染まってきた？ あと５回くらい主張すれば折れそうですね。 ↓こういう風に主張すると、被告人に有利に使えます。 大阪地裁h13.2.21（合議事件） 第三 訴因変更の可否について 弁護人は、児童ポルノ販売罪については、被撮… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060423%2F1145749596" title="串刺しの罪数処理（大阪地裁H18.4.21）↑→ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-04-23 08:46:36 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060423/1145749596 1.0 100%