<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>併合罪にした判決なんて、一般人の目に触れませんよね。 多数決でいけば、多数派ですよね。 人数多くなってくると、包括したくなる。包括したくなる。包括したくなる。包括したくなる。 奥村は、個人的には併合罪説。法廷では被告人に有利な説。 岡山地裁H16.12.14 和歌山地裁H14.8.27 神戸地裁尼崎支部H17.7.4 千葉地裁H14.12.10 横浜地裁H13.3.7 大阪地裁H14.4.25 前橋地裁H13.12.27 金沢地裁H16.4.9 札幌地裁H15.8.27 奈良地裁H18.1.13</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060513%2F1147475625&quot; title=&quot;複数児童に対する製造罪を一罪（包括一罪・単純一罪）とするもの - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-13 08:13:45</published>
  <title>複数児童に対する製造罪を一罪（包括一罪・単純一罪）とするもの</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060513/1147475625</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
