okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 児童福祉法 刑事事件としてはマイナーだし、量刑相場は知られていないので、弁護士の話を軽信するなという話。 一審実刑となった事件を受けるわけですが、たいてい量刑理由に「何ら慰謝の措置を講じていない」と書かれている。 よくあるのが 一審の国選弁護人に尋ねたら 「この種の事件では謝罪・示談はいらない」 「示談しなくても実刑にはならない」と言われたので、 何もしなかった という被告人の弁解。まあ、弁護過誤のおそれがありますが、国選弁護人ならありうる話。量刑相場を知らないのに知ったかぶりするからそうなる。 結局、何もしてないのだから、判決理由の指摘は正当というしかない。 控訴審弁護人が被害者に謝罪しに行ったら なに… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20060717%2F1153106337" title="「慰謝の措置は必要ない」と言った原審弁護人 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-07-17 12:18:57 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20060717/1153106337 1.0 100%