<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>ハイテク犯罪・サイバー犯罪</anon>
  </categories>
  <description>奥村事件では検察官からの訴因変更請求が多いんです。 細かく刻んで併合罪という「極端併合罪論者」だから、全部文句つけるんですが、全部許可されます。検察官も裁判所の意向を汲んで考えてきているわけだから。 今日の名古屋地裁（差戻審）でも、 １０／１３ 投稿者と共謀して公然陳列 ↓ １０／１０ 画像掲示板を設置して投稿行為を幇助した が許可されています。 まだ、包括一罪という発想じゃないかな。 奥村が「併合罪」だといえば「包括一罪」にしてくれるわけですから、被告人には有利なんですよ。 ちなみに、東京高裁で奥村が「幇助じゃないか！」と主張したときには、高検検事は「不作為犯の正犯であることに疑いはない」っ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061013%2F1160728682&quot; title=&quot; 「訴因変更請求は許可される」 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-13 17:38:02</published>
  <title> 「訴因変更請求は許可される」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061013/1160728682</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
