okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童福祉法 性犯罪 児童ポルノ・児童買春 弁護士からの問い合わせて調べてみた。 弁護士も思いつかない展開ですが、判例を組み合わせると、前提性犯罪を含めて一罪になるよね。性行為→製造罪を一罪とするもの 東京高裁h17.12.26 大阪高裁h18.9.21 ××（陳列、提供・・・）目的製造罪（撮影）→××罪（陳列、提供・・・）を牽連犯とするもの 岡山地裁H16.12.14 札幌地裁苫小牧 H12.9.5 奈良地裁h18.1.13 こんなのは、被告人に有利にこそなれ不利にはならないから、弁論要旨の最後にちょっと書いておけばよろしい。なるべく多くの裁判官に考えてもらわないと、解釈が揃わない。 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061216%2F1166278664" title="性犯罪（児童買春、児童淫行、強姦、強制わいせつ、青少年淫行）→××（陳列、提供・・・）目的製造罪（撮影）→××罪（陳列、提供・・・）の罪数処理 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-12-16 23:17:44 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061216/1166278664 1.0 100%