<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>偽装・偽造と言われつつ、処断刑期は議院証言法違反で決まってるんですよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061226-00000053-mai-soci ＜結論＞ 被告は建築士や建築業界全体の技能、職業倫理に対する国民の信頼をかつてないほど低下させた。建築基準法違反（耐震偽装）で、法益侵害の重大性と法定刑（３０万円以下の罰金）の軽さとの間に較差があることは弁護人指摘の通りだが、偽証（法定刑は懲役３年以上１０年以下）の罪の犯情が極めて重く、被告を相当期間の実刑に処するに十分と判断した。 〈姉歯被告の起訴事実〉 虚偽の構造計算書を作成しマンションやホテルを…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061226%2F1167121173&quot; title=&quot;耐震偽造で懲役５年（東京地裁H18.12.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-26 17:19:33</published>
  <title>耐震偽造で懲役５年（東京地裁H18.12.26）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061226/1167121173</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
