<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>そりゃないやろ。 弁護人がちゃんと判例チェックしてやらないと。 保護観察付きだから、取消の危険も高くて、そうなると、この刑期を服役することになるということを考えるとね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061227-00000161-mailo-l11 女児わいせつ画像ネット交換：「犯状は悪質」と地裁が男に有罪判決 ／埼玉 判決によると、被告は０５年６〜７月ごろ、東京都内などで生後１１カ月と４歳の女児のわいせつ画像をデジタルビデオカメラで撮影、今年３月、インターネットで知り合った児童ポルノ愛好団の知人に画像を渡した。 性欲刺激要件をいれて立法者がわざわざ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061227%2F1167219240&quot; title=&quot; 生後１１ヶ月の女子の画像を児童ポルノとした事例（さいたま地裁H18.12.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-27 20:34:00</published>
  <title> 生後１１ヶ月の女子の画像を児童ポルノとした事例（さいたま地裁H18.12.26）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061227/1167219240</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
