<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>生成されたのは１個の児童ポルノなんだから、３項製造罪（姿態とらせて製造）も包括一罪だって主張すべき事案です。そういう判例もあるので。 実刑の危険がある場合は、判例を調べて、罪数を減らすという主張もあっていいと思うんですよ。 南陽の中学教諭脅迫：１７歳の少女買春、元教諭を追起訴−−地検米沢支部 ／山形 2006.12.29 毎日新聞社 起訴状によると、被告は１０月７日、山形市内のホテルで、１７歳の少女に２万円を払い、性行為をした。また、この少女と、別の１４歳の少女の裸体写真を携帯電話のカメラで撮影するなどした。 なにせ、製造罪が絡むと、罪数処理の裁判例は混迷状態ですから、有利な裁判例がきっとあり…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061230%2F1167439440&quot; title=&quot; １個の携帯電話で複数の児童を撮影した場合の３項製造罪（姿態とらせて製造）の罪数 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-30 09:44:00</published>
  <title> １個の携帯電話で複数の児童を撮影した場合の３項製造罪（姿態とらせて製造）の罪数</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061230/1167439440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
