okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 児童福祉法 性犯罪 高裁と最高裁とでこの問題が越年しました。 くどいですが、１００回くらい唱えると刷り込まれて本当になるかもしれないので、書いておきます。 強姦・強姦致傷の犯罪事実として撮影行為を挙げるものも散見されるが、撮影行為が、強姦の実行行為（「暴行・脅迫」や「姦淫」）と評価されるわけがないので、これは余事記載（訴因特定・補足説明）と理解すべき。誤解を招くので、ほんとは量刑事由として記載すべきですね。 あるいは、強制わいせつと強姦の複合形態（包括して強姦）の強制わいせつ部分として撮影行為が評価されているとも理解できる。 撮影は性交にあらず、常識ですわな。 さらも、主張してもいいですが、姦淫行為の「不可罰的事… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20061230%2F1167458347" title="製造罪は、強姦とは併合罪、強制わいせつとは観念的競合だという話。 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2006-12-30 14:59:07 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20061230/1167458347 1.0 100%