okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 児童福祉法 裁判例をみていると、他の性犯罪なら、もともと法定刑の幅が広いので、罪数処理が量刑に直結することは稀で（製造罪が入ると、量刑はワンランク上がりますけど）、裁判所もあまりこだわっていないようです。その証拠に罪数処理がまちまちです。 しかし、児童淫行罪が来ると事物管轄の問題になるので重大問題です。裁判所も真剣に考えて欲しいところですが、実はここでもまちまちです。 観念的競合説として家裁小樽支部h18.10.2（控訴中）とか家裁岡崎支部h18.12.5（実刑報道）が出ています。 大阪高裁H18.10.11は併合罪説（上告中）。 こういう判例状況で、裁かれる犯人はたまりませんね。児童性的虐待の悪い奴なん… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070109%2F1168296388" title="観念的競合説の論証（最新版） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2007-01-09 07:46:28 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20070109/1168296388 1.0 100%