<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>著作権法</anon>
    <anon>不正アクセス</anon>
  </categories>
  <description>否認事件の場合は、捜査段階で弁護人を選任して、活動してもらうのがいいに決まっています。 児童買春１罪で逮捕されちゃったりすると、弁護士頼んでも変わらないという事案もあるでしょうね。 病気と一緒で、早期に処分結果（量刑）を見極めることが重要です。 ① 起訴猶予・罰金の境界事案 →弁護人の選任意味あり。起訴猶予になるよう努力する。ただし、起訴猶予率は数％。 ② 略式命令確実事案 →弁護人の仕事は被害弁償、罰金額の軽減（弁護士費用とのバランス）、外部連絡など。 ③ 略式命令・公判請求の境界事案 →弁護人の選任意味あり。早めの被害弁償など略式になるよう努力する。 ④ 公判請求・執行猶予確実事案 → 私…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20070303%2F1172904382&quot; title=&quot; [FAQ児童ポルノ・児童買春] 自白事件における弁護人選任の費用対効果 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-03-03 15:46:22</published>
  <title> [FAQ児童ポルノ・児童買春] 自白事件における弁護人選任の費用対効果</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20070303/1172904382</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
